Welcome
Welcome to <strong>Seducir Es Seducir (SES) - Foros de seduccion</strong>.

You are currently viewing our boards as a guest, which gives you limited access to view most discussions and access our other features. By joining our free community, you will have access to post topics, communicate privately with other members (PM), respond to polls, upload content, and access many other special features. Registration is fast, simple, and absolutely free, so please, <a href="/profile.php?mode=register">join our community today</a>!

Fidelidad

Reflexiones acerca del seducir, del ser seductor, que aporta "la comunidad" a la sociedad, y debates similares, no tecnicos sino reflexivos. "Profundos." ;)

Moderators: ImWolf, pepe

Fidelidad

Postby Nacho on Sun May 27, 2007 9:04 pm

Que opinan muchachos, ¿el ser humano al igual que los animales tiene que tener varias parejas o acaso tiene que usar toda su razón y ética para abstenerse de meterle los cuernos a su chica?

Desde mi punto de vista la fidelidad no existe, es una cuestión estúpida y muy sumergida en nuestra sociedad, que nos "aleja" de nuestra naturaleza de "regar nuestras semillas".

Debatan!

Saludos, Nacho.
User avatar
Nacho
SES Member Junior (oro puliendose)
 
Posts: 40
Joined: Sun May 27, 2007 12:08 am

Postby diegoto88 on Sun May 27, 2007 9:49 pm

El macho esta hecho para fecundar gran cantidad de hembras, por eso su constante producción de espermatozoides y su constante fertilidad...

Pero las mujeres son diferentes, solamente expulsan UN OVULO por mes, y durante ese mes gran parte de su cuerpo se prepara para la fecundación (útero, moco cervical, etc)...

Los hombres, por naturaleza, desde que nacemos, estamos diseñados para ser promiscuos e infieles...

Las mujeres en cambio tienen que elegir, tienen que seleccionar entre todos los aspirantes a fecundar su óvulo para elegir el mejor, el mas fuerte, el que tenga mejores genes...

Ahí radica la diferencia entre la concepción de fidelidad entre el hombre y la mujer

Pero no hablo de lo genético, sino de que son muchos más los hombres que desean a una mujer que lo contrario (en la mayoría de los casos)...

Pero tb puede entrar en juego los sentimientos, y si son los suficientemente fuertes y perduran en el tiempo, no habría porque ser infiel...
La infidelidad cuando se ama a una persona es como comer cuando estas saciado... Si lo hacés una y otra vez, te va a terminar haciendo mal...

Un buen libro que habla bastante sobre eso y sobre algunas otras cosas interesantes es "Sexo, Drogas y Biología" de la línea Ciencia Que Ladra... Lo recomiendo...

Yo, personalmente, disiento con vos Nacho, porque la fidelidad es algo que tiene que acompañar a los sentimientos, y la infidelidad es justamente la carencia de dichos sentimientos. No se puede vivir toda la vida yendo de mujer en mujer, por más divertida que pueda parecer, algún día dicho hábito va a perder la gracia... Algún día esa falta de sentimientos te va a devolver el golpe...

Un Abrazo...
User avatar
diegoto88
SES Member (oro macizo)
 
Posts: 351
Joined: Tue May 01, 2007 2:10 pm
Location: Santa Fe Capital

Postby Nacho on Sun May 27, 2007 9:57 pm

No lo habia visto de esa forma diego, tal vez porque nunca tuve una relación seria ;)

Saludos
"If a thing is humanly possible, consider it to be within your reach."
User avatar
Nacho
SES Member Junior (oro puliendose)
 
Posts: 40
Joined: Sun May 27, 2007 12:08 am

Postby El Mandala on Mon May 28, 2007 10:34 am

Me parece que la base biologica de las decisiones que tomamosestan SOBRE ESTIMADAS.

El patron estetico/erotico de belleza femenina actual HA CAMBIADO MUCHO DURANTE LAS ERAS.
Ademas es MUY DISTINTO entre sociedades.

"Mallarmé llamó "veladura erótica" a la región del cuerpo que concita el interés sexual: los pies pequeños en China, la nuca en Japón y las nalgas en Africa son fetiches eróticos no menos estimulantes que los pechos para Occidente." ("Reportaje a Marilyn Yalom, autora de "Historia del pecho"" - Roxana Kreimer)
http://www.geocities.com/filosofialiter ... lPecho.htm

Si hubiera una base biologica tan importante para nuestras decisiones, ¿porque elegimos a la que "esta mas buena"? Porque una escala de UG,B, HB, SHB? ¿Porque no salimos con mujeres que estan perfectamente sanas, fertiles y dispuestas a la copula o la inseminacion con nuestra semilla?
¿porque los preservativos y demas anticonceptivos?
Demasiadas preguntas que no cierran.

Yo no creo que tampoco haya una base biologica para justificar la infidelidad. A mi me suena mas bien a una excusa de con entidad cientifica "¿y que queres? Soy macho y la biologia manda! :D
A las minas puedo entender hacerles creer esos versos, pero a papa no. Entre bomberons no nos vamos a pisar la manguera.

Ademas, hay mujeres que son infieles y otras no.
Ambas ovulan una vez al mes.

Y hay hombres que son fieles, al igual que los mujeriegos y ambos prudens sus millones de espermas.

no veo que vaya por ahi la cosa. Para mi tiene otras bases mas posibles. Yo creo que esas bases son de indole psicologica y emocional, si es que no esta la base social, lease prohibiciones.

El tema central, para mi, de la fidelidad, es la reciprocidad.

El que es fiel, hombre o mujer, el inonveniente que tiene en realidad es si su fidelidad es correspondida o no! Eso es lo que le preocupa.

Entonces pasa de ser algo que se da a algo que se pide!

La fidelidad es algo que damos para recibirlo.

Porque si una mujer me es fiel pero no espera lo mismo de mi, y me deja la libertad de elegir si serlo o no, eso creo que es la cuestion!

La fidelidad es una demanda no solo una entrega.

Una mujer decide serme fiel. ok pero y si yo decido nos erlo con ella?

La fidelidad entonces, es condicional a su reciprocidad. Ahora, si ella decide no pedirme la reciprocidad, o a la inversa, si yo decido serle fiel a una mujer y ella decide no...

Es ahi donde ser rompe el espejo, el encanto.

Uno no decide ser fiel, en realidad, me parece a mi, lo que uno hace es ser fiel esperando que lo sean con uno.

Esre me parece el centro de la cuestion.

Y los principales componentes de estos procesos so, para mi, psicologicos y emocionales, y tambien sociales no tanto "biologicos" en un sentido hormonal/celular de la cuestion, por mas que miactual haya leido el "S, D y B" de Golombeck tambien. (¿tratando de entender que? :D)

Me encontre ayer en un restaurant un articulo en la revista Uno Mismo que habla sobre la infidelidad y no menciona para nada ningun aspecto biologico, sino de lo que habla es de como la busqueda de satisfaccion inmediata que esta sociedad de consumo en la que vivimos promueve es la causa de la baja tolerancia a la frustracion que vivimos actualmente.
Dice asi (la tengo en la mano. A la revista, digo.)
"El otro se convierte en un producto (pagina 17, Uno Mismo Nº20, Año 2 marzo 2007. Julieta Diaz en la tapa)

Yo, personalmente, disiento TOTALMENTE con lo ue dice esta psicologa (Martine Tellac).

Para mi, en mi fuero personal, la base, el eje de cualquier decision respecto a la fidelidad tiene otro eje: Mi vida es una sola y es para mi. no voy a tener otra vida. Entonces, lo que sea que decida hacer o no con ella, tiene uqe ver con que vida quiero vivir. Que experiencias quiero tener o no, ya que la vida es unicamente este presente continuo que experimento.
Si lo que queiro experimentar en esta vida perecedera, que tuvo un principio y tiene un fin, si lo que queiro experimentar incluye la fidelidad, si es en la situaicon en la que estoy, enconces es lo que decidire actuar y darme ami mismo, la experiencia de ser fiel y buscar la fidelidad reciproca (o no).

Es una decision personal de que es lo que quiero darme para mi vida, que repito, es esta y una sola. ¿O para quien vivo mi vida sino para mi? ¿Y si la vivo para mi, para mis ganas, cuales son esas ganas?

¿Si hoy fuera el ultimo dia de mi vida, si yo supiera que mañana voy a morir, que experiencia querria viviro hoy, ahora?

Esa pregunta me haria yo en relacion a la fidelidad con una pareja.

Respecto al tema, puedo citar una pelicula que presenta un ribete interesante aunque tambien algo "moralista" al respecto,
"El jardinero fiel" (The constant gardener); de Fernando Meirelles
http://www.imdb.com/title/tt0387131/

Tambien un par de libros.
"El Amor y occidente", de Denis de Rougemont (un clasico sobre el tema, pero aclaro que su lectura no es sencilla aunque se pueden leer capitulos sueltos, obviamente)
Tambien "Falacias del amor" de Roxana Kreimer
ver un fragmento en http://www.filosofiaparalavida.com.ar/amor.htm
y en http://www.filosofiaparalavida.com.ar/f ... elamor.htm

tambien encontre aca un buen articulo sobre el tema
http://www.pensamientocritico.org/pilsan0505.htm


Ah, y una vez me enamore y me fueron fiel. Y vivi enfermo de celos esa relacion.
Con el tiempo comprobe que si, que me habian sido fiel, y entendi porque.

Enamorarse, si a alguien le pasa, creo que es una experiencia muy interesante para aprender sobre los hombres, las mujeres y sobre todo como funcionamos emocionalmente. No digo que la vayan a pasar siempre bien, aunque muchas veces si, mas de lo que se esperan, lo que digo es que es ua experiencia donde se aprenden muchas cosas, si es que les interesa aprender sobre el amor, uno mismo, las emociones y las muejres.
Sera que yo soy de los que les gusta aprender mediante las experiencias, no solo de los libros.


Saludos,

El Mandala
El Mandala - Administrador -
¿Queres colaborar, o queres preguntar algo? Hace click aca, mandame un PM
"Ama y haz lo que quieras." (San Agustin. Pua cristiano)


Blog: El Mandala Records
User avatar
El Mandala
Site Admin
 
Posts: 727
Joined: Mon Apr 30, 2007 12:01 pm
Location: Ciudad Autonoma de Buenos Aires, Argentina.

Postby TanoBrujo on Thu May 22, 2008 8:36 am

no se tu edad nacho

pero a mi punto de vista despues de cierta edad

no te pones de novio porq si

siempre es bueno respetar a la otra persona

a mi parecer

todos tenemos sentimientos

y no le hagas a los demas

lo q no te gusta q te hagan a vos
El Q Sabe Q Ya No Ahi Cazo

Esta Dispuesto A Seguir
TanoBrujo
Aspirante al Foro (primeros brillos)
 
Posts: 80
Joined: Tue May 20, 2008 4:59 am

Postby timabaland on Tue Nov 18, 2008 12:18 pm

MIren señores, el tema esta asi como yo lo planteo en una sola frase, q de seguro resuelva mil y una incognitas...


QUIEN VA A PARAR A TU PASION? TU RAZON?

a partir de aqui te digo, si realmente esto sucede tienes un problema, a mi parecer siempre claro, dado que dejas de ser un animal para convertirte en algo racional....... señores, paremonos a pensar, 1 vez que andamos por aqui,
-ES LA ULTIMA VIDA DE LA PARTIDA Y LUEGO LA NADA..
Y nos la va a robar una figura llamada novia? q se invento un rey el cual tenia a unas 60 chicas a su disposicion y para que no se las beneficiaran los pueblerinos de ru region impuso una ley y unas normas de monogamia dado que sus escoltas no podian controlar a tal magnitud de mujeres. Seamos sensatos y dejemos de serlo al mismo tiempo.. Pa lante! señores Pa lante con todo, con protección...( si no te apetece tener imprevistos claro) peroooo lo repito de verdad te vas a bloquear las emociones por q tienes.. nOv.Ia??????????????? directamente no hay novias señores, hay relaciones momentos y felicidad absoluta,
EL QUE NO GUARDA AMOR LUEGO NO GUARDA RENCOR CONTRA SI MISMO.

Siento tener que apelar a frases de un grande como Kase-O pero esk merecen la pena. Piensenlo y por favor espero q me discutan este post tan mal estructurado que e enviado. Gracias señores gracias
timabaland
Aspirante al Foro (primeros brillos)
 
Posts: 1
Joined: Tue Nov 18, 2008 12:03 pm


Return to Debates filosoficos. (Foro Publico)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron